ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 309-ЭС17-8585 от 30.05.2017 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС17-8585

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 30 мая 2017 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев  ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Уфа-Автоваз» Шалягина Владислава Геннадьевича о  восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной  жалобы на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 14.02.2017 по делу № А07-15329/2015 Арбитражного суда Республики  Башкортостан, а также саму кассационную жалобу, 

установил:

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  указанной кассационной жалобой, одновременно ходатайствуя о  восстановлении пропущенного срока её подачи. 

Согласно положениям части 2 статьи 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной  жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с  такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен  судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта. 

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными. 


Указанные положения процессуального закона предполагают оценку  судом при решении вопроса о восстановлении пропущенного срока,  обоснованности доводов лица, настаивавшего на таком восстановлении, и,  соответственно, возлагают на заявителя обязанность подтверждения того, что  срок пропущен по уважительным причинам, не зависящим от заявителя,  который не имел реальной возможности совершить процессуальное действие в  установленный законом срок. 

Соответствующая правовая позиция изложена в постановлении  Конституционного Суда Российской Федерации от 17.03.2010 № 6-П. 

Рассмотрев ходатайство о восстановлении процессуального срока, судья  находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению, учитывая неверное  разъяснение судом апелляционной инстанции порядка и срока обжалования  судебного акта. 

Руководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Уфа-Автоваз» Шалягина Владислава Геннадьевича  удовлетворить. 

Срок подачи кассационной жалобы на Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.02.2017 по делу № А07-15329/2015 Арбитражного  суда Республики Башкортостан восстановить. 

Судья И.В. Разумов