Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Авсюкова Петра Васильевича (г. Екатеринбург)

на определение Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2019, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2019 по делу № А60-11749/2017 о банкротстве открытого акционерного общества «ПКБ «Энергоцветмет» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его внешний управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у Авсюкова П.В. документов должника.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.02.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 27.06.2019, ходатайство удовлетворено частично, на Авсюкова П.В. возложена обязанность передать внешнему управляющему должника Усенко Д.С. следующие документы:

1) кадровые приказы по работникам должника за период с 01.03.2016,

2) сведения по работникам: суммы начислений по заработной плате за 2017-2018 г.,

3) книгу учета трудовых книжек работников;

4) табель учета рабочего времени за период;

5) личные карточки формы Т-2 в отношении работников должника (с указанием паспортных данных, ИНН, СНИЛС работников).

6) бухгалтерскую отчетность, представленная в ИФНС по Ленинскому району г. Екатеринбурга за 3 квартал 2018 года;

7) отчетность, сданную в Фонд социального страхования за 1, 2, 3 кварталы 2018 г.;

8) отчетность, сданную в Пенсионный фонд за январь - сентябрь 2018 года.

9) договоры аренды с обществом с ограниченной ответственностью «Управлением Комфортом» на объекты недвижимости по адресу г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д. 36, с приложением актов, счетов на оплату;

10) документы по поставщикам: договоры, счета-фактуры, акты (накладные) за период 2015 г., 2017 г., 2018 г.;

11) документы по арендаторам: счета-фактуры, акты за период 2015-2018 г.;

12) договоры, акты выполненных работ, счета в отношении дебиторов должника за 2017-2018 г. в отношении:

- автономной некоммерческой организации «АЗИПИ»,

- индивидуального предпринимателя Анциферова Павла Антоновича,

- открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности»,

- общества с ограниченной ответственностью «Аквелон СБ»,

- Железнодорожного филиала открытого акционерного общества «Регистратор-Капитал»,

- акционерного общества РСИЦ,

- общества с ограниченной ответственностью «СИСТЕМЫ АВТОМАТИКИ»,

- акционерного общества «СКРИН».

13) договоры аренды и субаренды со Свердловской региональной общественной организацией инвалидов «Солнечные дети» и автономной некоммерческой организацией «Открытый город», в отношении помещений по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вайнера, д. 36.

В кассационной жалобе Авсюков А.В. просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют.

Рассматривая спор, суды руководствовались статьями 20.3, 94, 99, 131 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 50 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьей 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402 «О бухгалтерском учете» и исходили из недоказанности передачи названных документов временному управляющему и обязанности Авсюкова В.А. как руководителя должника по их передаче.

Доводы кассационной жалобы сводятся к изложению обстоятельств дела, которые были предметом исследования и оценки судов, что не свидетельствует о допущенных ими нарушениях норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья                                                                            С.В. Самуйлов