Определение № 309-ЭС19-16473 от 04.10.2019 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 309-ЭС19-16473

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 4 октября 2019 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу ФИО1 на определение  Арбитражного суда Челябинской области от 10.07.2018, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2019 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.05.2019 по делу   № А76-18868/2017, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (далее – должник) финансовый управляющий ее имуществом  обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании  недействительным договора купли-продажи от 12.08.2016, заключенного  между должником и ФИО3, и применении последствий  недействительности сделки. 

Определением суда первой инстанции от 10.07.2018, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 28.01.2019 и  округа от 29.05.2019, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 

Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Отказывая в признании договора купли-продажи квартиры  недействительным, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами 

которых согласился суд округа, исходили из отсутствия доказательств  осведомленности Бер О.И. о неплатежеспособности должника и наличии цели  причинения вреда кредиторам должника. Суды также установили финансовую  возможность Бер О.И. на приобретение квартиры, получение должником  денежных средств и их дальнейшее расходование. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В.Капкаев