Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Саткинская нерудная компания» (ответчик, г. Сатка, далее – компания) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2018 по делу № А60-13198/2018, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «РейлТрансЛайн» (г. Екатеринбург) к компании о взыскании задолженности, неустойки, штрафа,

установил:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.05.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.01.2019, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе компания просит отменить судебные акты как незаконные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не установлено.

Исследовав по представленным доказательствам обстоятельства исполнения сторонами договора транспортной экспедиции от 29.09.2017
№ 51/09-ТЭ/2017/400023, суды установили наличие у компании задолженности за оказанные истцом услуги, поэтому удовлетворили иск в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и обстоятельствами исполнения обязательств.

Приведенные в жалобе доводы заявлялись в окружном суде и получили его оценку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Саткинская нерудная компания» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.