| |
№ -ЭС19-5604 | |
ОПРЕДЕЛЕНИЕ | |
г. Москва | 22 апреля 2019 г. |
Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Прикамье связь сервис» (г. Пермь) на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.10.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2019 по делу № А50-9267/2018,
у с т а н о в и л:
Общество с ограниченной ответственностью «Прикамье Связь Сервис» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации города Перми (далее – Департамент), содержащегося в сообщении от 21.12.2017 № 21-01-06и-12017, об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка без торгов; об обязании Департамента повторно рассмотреть заявление Общества от 22.11.2017 № 21-01-06-22926 о предварительном согласовании предоставления земельного участка площадью 1252 кв. м, расположенного по адресу: г. Пермь, Индустриальный район, ул. Космонавта ФИО1, для строительства объектов почтовой связи.
Арбитражный суд Пермского края решением от 02.07.2018 удовлетворил требования Общества.
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.10.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 18.01.2019, отменил решение от 02.07.2018 и отказал в удовлетворении требований Общества.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, Общество, ссылаясь на нарушение судами апелляционной и кассационной инстанций норм материального и процессуального права, просит отменить постановления апелляционного и окружного судов и оставить в силе решение суда первой инстанции.
Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.
Изучив доводы жалобы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации считает, что оснований для передачи жалобы Общества на рассмотрение в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Отказывая в удовлетворении требований Общества, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, руководствовался статьями 198, 200, 201 АПК РФ, статьями 39.6, 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – ЗК РФ) и исходил из отсутствия у Департамента оснований для предоставления заявителю в аренду без проведения торгов испрашиваемого земельного участка для строительства объектов почтовой связи по правилам подпункта 4 пункта 2 статьи 39.6 ЗК РФ.
Окружной суд согласился с выводами суда апелляционной инстанции.
Доводы кассационной жалобы не опровергают приведенные выводы арбитражных судов, основаны на неправильном толковании норм материального права, не подтверждают нарушений судами норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации
о п р е д е л и л:
отказать обществу с ограниченной ответственностью «Прикамье связь сервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева