Определение № 309-ЭС21-29614 от 15.09.2022 Верховного Суда РФ

 79023_1866430

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  № 309-ЭС21-29614(3) 

г. Москва

15 сентября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1  о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на определение  Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2021, постановление  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2022 и  постановление Арбитражного суда Уральского округа от 16.06.2022 по делу   № А76-3047/2021 о несостоятельности (банкротстве) индивидуального  предпринимателя ФИО2 (должника) по заявлению  финансового управляющего о признании недействительными договоров  купли-продажи автомобилей, заключенных между должником и ФИО3, 

установила:

ФИО1 06.09.2022 подает кассационную жалобу на принятые по спору в  деле № А76-3047/2021, в которых не участвует, судебные акты, полагая их  затрагивающими его интересы как собственника транспортных средств,  являющихся предметами признанных недействительными сделок. 

Согласно части 1 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации право на обжалование судебных актов в кассационном  порядке в Верховный Суд Российской Федерации обладают лица, участвующие  в деле, а также иные лица, в случаях, предусмотренных Кодексом. 

К иным лицам согласно статье 42 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся не участвующие в деле лица, о  правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт. 

Заявитель не относится к поименованным лицам. 

[A1] Наличие иной, кроме связанной с обозначенными случаями,  заинтересованности в пересмотре судебных актов не влечет возникновения  права на подачу жалобы. 

Учитывая отсутствие у заявителя права на обжалование, является  беспредметным ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы, которое  рассмотрению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 42, 184, пунктом 2 части 1 статьи 291.5  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья 

определила:

возвратить ФИО1 кассационную жалобу на  определение Арбитражного суда Челябинской области от 07.12.2021,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 22.03.2022 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 16.06.2022 по делу № А76-3047/2021. 

Судья Верховного Суда 

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова