Определение № 309-ЭС21-8418 от 20.09.2022 Верховного Суда РФ

 79023_1868729

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС21-8418

г. Москва 20 сентября 2022 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Филберт» (кредитора) на определение Арбитражного суда Свердловской  области от 07.02.2022, постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.04.2022 и постановление Арбитражного суда  Уральского округа от 12.07.2022, принятые в деле № А60-9142/2020 о  банкротстве гражданина ФИО1 (должника) по  заявлению общества «Филберт» о признании недействительным договора займа  от 18.01.2019 № 1, заключенного должником с обществом с ограниченной  ответственностью «Партнер», 

установила:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.02.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 15.04.2022 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 12.07.2022, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе общество «Филберт» просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на отсутствие правовой оценки обстоятельств совершения  сделки. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

[A1] иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды в пределах рассматриваемого спора и спора о включении  основанного на оспариваемом договоре требования в реестр установили  реальное предоставление денежных средств и расходование их должником,  исключающие в силу 170 Гражданского кодекса Российской Федерации  мнимость договора. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Филберт» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации. 

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова