Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., рассмотрев ходатайство федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4» (далее – предприятие)  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2021 по делу № А71-9626/2020 Арбитражного суда Удмуртской Республики,

установил:

порядок и срок подачи кассационных жалоб в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации на вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов регламентирован статьями 291.1 и 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с частями 1, 2 статьи 291.2 АПК РФ кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное не предусмотрено АПК РФ.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ).

В силу части 2 статьи 291.2 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Письмом Верховного Суда Российской Федерации  от 27.04.2022 поданная предприятием кассационная жалоба возращена без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 291.5 АПК РФ, так как  подана  с нарушением требований пункта 3 части 5 статьи 291.3 АПК РФ, предъявляемых к порядку подтверждения полномочий представителя заявителя. Данная жалоба подана с пропуском, установленного законом срока.

Вновь обращаясь с жалобой, предприятие ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи мотивирует неполучением обжалуемых судебных актов.

Согласно пункту 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» срок на подачу апелляционной (кассационной) жалобы исчисляется с даты изготовления арбитражным судом судебного акта в полном объеме. Исчисление срока обжалования с момента получения заверенной копии судебного акта процессуальным законодательством не предусмотрено.

Как усматривается из принятых по делу судебных актов, заявитель участвовал в судебном заседании суда округа, постановление суда округа от 24.12.2021 своевременно опубликовано на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Зная о результатах рассмотрения кассационной жалобы и имея намерение обжаловать принятые по настоящему делу судебные акты, заявитель имел реальную возможность ознакомиться с постановлением и обжаловать судебные акты в установленный процессуальным законодательством срок.

Кроме того, как следует из представленных документов, приложенных к  кассационной жалобе, у заявителя имелась возможность обратиться с жалобой посредством системы электронной подачи документов «Мой Арбитр».

Отсутствие надлежащим образом заверенных копий судебных актов, учитывая предусмотренную АПК РФ возможность направления кассационной жалобы в электронном виде посредством заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в сети Интернет, с использованием системы «Мой Арбитр», не может рассматриваться в качестве уважительной причины для восстановления пропущенного процессуального срока.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Поскольку доказательств, безусловно свидетельствующих о наличии юридически значимых препятствий для своевременной подачи кассационной жалобы в порядке, установленном процессуальным законодательством, не приведено, ходатайство заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы удовлетворению не подлежит.

При изложенных обстоятельствах жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 291.5 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2, 291.5 АПК РФ, судья

определил:

в удовлетворении ходатайства федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4»  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказать.

Кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 4»  о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2021 по делу № А71-9626/2020 Арбитражного суда Удмуртской Республики возвратить заявителю.