ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 309-ЭС23-15223 от 05.09.2023 Верховного Суда РФ

 79023_2076910

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС23-15223

г. Москва 5 сентября 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1  (заявителя) на определение Арбитражного суда Свердловской области  от 09.12.2022, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 11.02.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 11.05.2023, принятые в деле № А60-8959/2021 о банкротстве ФИО2 (должника) по заявлению ФИО1 о  привлечении должника к субсидиарной ответственности по обязательствам  общества с ограниченной ответственностью «Глория» и взыскании убытков, 

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 11.02.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 11.05.2023, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на игнорирование недобросовестности должника в вопросе  прекращения руководимого им юридического лица. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 


иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили недоказанность условий для субсидиарной  ответственности должника в отношении заявленного требования. 

Вопросы доказывания и оценки доказательств не создают оснований для  кассационного пересмотра судебных актов. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда

Российской Федерации  Н.А.Ксенофонтова