Определение № 309-ЭС23-17520 от 26.09.2023 Верховного Суда РФ

 79060_2089000

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС23-17520

г. Москва  26.09.2023 Дело № А71-20710/2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу Межрегионального общественного фонда имени 

М.Т.Калашникова (далее – фонд) на определение Арбитражного суда  Удмуртской Республики от 10.05.2023 о передаче дела на рассмотрение суду  общей юрисдикции и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 08.06.2023, 

установил:

в кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, фонд, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит  пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений  норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Суды, оценив характер спора, который основан на наследственных  правоотношениях, установлении объема прав, перешедших к наследникам,  руководствуясь положениями статей 27, 28, 39 АПК РФ, разъяснениями,  приведенными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», 

пришли к выводу, что настоящий спор подлежит рассмотрению в суде общей  юрисдикции, к подсудности которого он отнесен законом. 

 Передача дела в суд общей юрисдикции не лишает заявителя права на  судебную защиту и не противоречит части 1 статьи 47 Конституции  Российской Федерации и части 4 статьи 39 АПК РФ. 

Доводы жалобы не подтверждают наличие оснований для рассмотрения  дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов, поскольку не позволяют  сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к  судебной ошибке существенного и непреодолимого характера. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы Межрегионального общественного  фонда имени М.Т.Калашникова для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов