Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Свердловской области от 03.02.2023, постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.06.2023 по делу № А60-44840/2020 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Вагонремонт»

по обособленному спору о признании недействительными и применении последствий недействительности сделок должника по исполнению решений от 12.12.2018 № 19, от 05.03.2019 № 20 и от 28.03.2019 № 24 единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Вагонремонт» ФИО1 о направлении части чистой прибыли на выплату дивидендов единственному участнику общества в сумме 17 200 000 руб.,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований, предусмотренных статьей 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых судебных актов,

поскольку не позволяют сделать вывод о том, что при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке существенного и непреодолимого характера.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда И.А. Букина
Российской Федерации