Определение № 309-ЭС23-22701 от 04.12.2023 Верховного Суда РФ

 79023_2131113

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС23-22701

г. Москва 4 декабря 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу ФИО1 (заявителя) на  определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2022,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  19.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 28.08.2023, принятые в деле № А76-14059/2016 о несостоятельности  (банкротстве) ФИО2 (должника) по заявлению  финансового управляющего ФИО3 о принятии  обеспечительных мер, 

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2022,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.05.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 28.08.2023, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов,  указывая на подачу заявления неуполномоченным лицом. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принятие обеспечительных мер является компетенцией  рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления в  кассационном порядке не имеется. 

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не создают  оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке Верховным Судом Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова