Определение № 309-ЭС23-22701 от 04.12.2023 Верховного Суда РФ

 79023_2131113

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС23-22701

г. Москва 4 декабря 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу Блинова Алексея Петровича (заявителя) на  определение Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2022,  постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от  19.05.2023 и постановление Арбитражного суда Уральского округа  от 28.08.2023, принятые в деле № А76-14059/2016 о несостоятельности  (банкротстве) Блиновой Ирины Юрьевны (должника) по заявлению  финансового управляющего Скворцова Александра Алексеевича о принятии  обеспечительных мер, 

установил:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 20.09.2022,  оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 19.05.2023 и постановлением Арбитражного суда  Уральского округа от 28.08.2023, заявление удовлетворено. 

В кассационной жалобе Блинов А.П. просит об отмене судебных актов,  указывая на подачу заявления неуполномоченным лицом. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

В силу статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принятие обеспечительных мер является компетенцией  рассматривающего дело суда и оснований для пересмотра ее проявления в  кассационном порядке не имеется. 

Доводы, приведенные в кассационной жалобе, являлись предметом  рассмотрения судов, получили надлежащую правовую оценку и не создают  оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в кассационном  порядке Верховным Судом Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать Блинову Алексею Петровичу в передаче кассационной жалобы  для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова