ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 309-ЭС23-24520 от 21.12.2023 Верховного Суда РФ

 79023_2142649

ВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 309-ЭС23-24520

г. Москва 21 декабря 2023 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «НКМЗ» (кредитора, далее – общество) на определение  Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2023 и постановление  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2023 по делу   № А60-30771/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (должника), 

установил:

определением Арбитражного суда Свердловской области от 26.07.2023,  оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 21.08.2023, дело № А60-30771/2023 передано по  подсудности в Арбитражный суд Курганской области. 

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов,  ссылаясь на игнорирование судами манипулирования должником  подсудностью. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.


При определении подсудности суды руководствовались статьей 38  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 33  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации и  установленными фактами проживания должника и осуществления им  деятельности в сфере информационных технологий в городе Кургане. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом  «НКМЗ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова