Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Тульской области от 18.04.2018, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2019 по делу
№ А68-8426/2015 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тульская строительная компания «Бутиково» (далее – строительная компания, должник),

у с т а н о в и л:

в рамках дела о банкротстве конкурсный управляющей строительной компанией обратился в суд с заявлениями о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО1, а также о возмещении причиненных им убытков.

Производства по указанным заявлениям объединены для совместного рассмотрения.

Определением Арбитражного суда Тульской области от 18.04.2018 требования конкурсного управляющего удовлетворены, с ФИО1 в конкурсную массу взысканы 429 242 рубля 55 копеек в порядке привлечения к субсидиарной ответственности по обязательствам должника и 1 186 000 рублей в качестве возмещения убытков.

Постановлениями Двадцатого арбитражного апелляционного суда
от 21.01.2019 и Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2019 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить принятые по обособленному спору определение и постановления.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Между тем таких оснований по результатам изучения обжалуемых судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.

Исследовав и оценив представленные доказательства по правилам
статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о неисполнении ФИО1 предусмотренной пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обязанности по подаче в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом, в связи с чем констатировали доказанность условий, необходимых для наступления субсидиарной ответственности бывшего руководителя по обязательствам должника, возникших после истечения срока, установленного пунктом 2 статьи 9 Закона о банкротстве.

Удовлетворяя требование о возмещении убытков, суды руководствовались статьями 15, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, данными в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» и исходили из доказанности факта причинения строительной компании убытков в результате безосновательного расходования принадлежащих ей денежных средств по подписанным ФИО1 чекам.

Ссылки заявителя на недоказанность обстоятельств наличия у строительной компании признаков банкротства по состоянию на 01.05.2015, и наличие оправдательных документов, подтверждающих обоснованность расходования средств должника, подлежат отклонению, поскольку, по сути, направлены на переоценку фактических обстоятельств дела и представленных доказательств, что находится за пределами полномочий Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

о п р е д е л и л:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.