Определение № 310-ЭС21-2826 от 05.04.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС21-2826

г. Москва 5 апреля 2021 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (истец, г. Белгород) на решение Арбитражного суда  Белгородской области от 25.06.2020 по делу № А08-8985/2019, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2020 по тому  же делу по иску предпринимателя ФИО1 к индивидуальному  предпринимателю ФИО2 (г. Белгород) о  расторжении договора, взыскании задолженности, 

установила:

решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2020,  оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 01.09.2020 и постановлением Арбитражного суда  Центрального округа от 21.12.2020, в удовлетворении иска отказано. 

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на игнорирование неисполнения ответчиком обязанности о  предоставлении информации о товаре. 

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и 

иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов. 

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Исследовав обстоятельства исполнения сторонами договора от 21.06.2019   № 210618/01, суды установили, что заявленные истцом (покупателем)  недостатки не относятся к товару, поэтому отказали в применении последствий,  предусмотренных статьей 495 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации 

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова