ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 310-ЭС22-29307 от 05.09.2023 Верховного Суда РФ

 79005_2077011 

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 № 310-ЭС22-29307 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 5 сентября 2023 года 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив  кассационную жалобу конкурсного управляющего обществом с ограниченной  ответственностью «Валуйский ликеро-водочный завод» на определение  Арбитражного суда Белгородской области от 17.10.2022, постановление  Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2023 и  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.05.2023 по делу   № А08-4473/2020, 

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Валуйский ликеро-водочный завод» (далее – должник) его  конкурсный управляющий обратился с заявлением о признании  недействительными действий должника по перечислению денежных средств на  расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом  ВЛВЗ» (далее – общество) в общем размере 19 800 000 руб., применении  последствий недействительности сделок. 

Определением суда первой инстанции от 17.10.2022, оставленным без  изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 17.01.2023 и  округа от 05.05.2023, в удовлетворении заявления отказано. 

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской  Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты в связи с  существенными нарушениями судами норм права. 


Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для  передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии  Верховного Суда Российской Федерации. 

Разрешая спор, суды первой и апелляционной инстанций, с выводами  которых согласился суд округа, исходили из совершения сделок в процессе  обычной хозяйственной деятельности, получения должником встречного  исполнения, отсутствия доказательств мнимости сделок. 

Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных  обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами  норм права, рассматривались и получили соответствующую оценку. 

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, 

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать. 

 Судья Д.В. Капкаев