ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 310-ЭС23-24648 от 14.12.2023 Верховного Суда РФ

 79060_2137399

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 310-ЭС23-24648

г. Москва  14.12.2023 Дело № А09-1035/2022 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив  кассационную жалобу Приокского межрегионального управления Федеральной  службы по надзору в сфере природопользования (далее – управление) на  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2023 

 по заявлению акционерного общества «Куриное Царство» о признании  незаконным решения управления об отказе перевода объекта в  государственный реестр объектов негативного воздействия на окружающую  среду в качестве объекта III категории, 

установил:

решением Арбитражного суда Брянской области от 12.12.2022,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.05.2023, в удовлетворении заявленного требования  отказано. 

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 31.08.2023  указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в  Арбитражный суд Брянской области. 

В кассационной жалобе управление просит отменить постановление суда  округа, ссылаясь на его незаконность. 

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК  РФ) кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если  изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений 


норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на  исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере  предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Изучив изложенные в жалобе доводы, принятые по делу судебные акты,  учитывая, что после направления дела на новое рассмотрение судом первой  инстанции вынесено решение по существу спора, которое подлежит  обжалованию в установленном законом порядке, судья Верховного Суда  Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, по которым  кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном  заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья 

определил:

в передаче кассационной жалобы Приокского межрегионального  управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. 

Судья Верховного Суда  Российской Федерации В.В.Попов