Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Оксана» (далее - Общество) на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 06.12.2022, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2023 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.11.2023 по делу № А64-10666/2021,

у с т а н о в и л:

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель, ссылаясь на нарушение судами трех инстанций норм материального и процессуального права, просит пересмотреть в кассационном порядке указанные судебные акты.

По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Суды, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы, правильно применив нормы гражданского и жилищного законодательства, установив, что собственники помещений в многоквартирном доме наделили управляющую компанию (истца) правом индексировать размер платы за содержание и ремонт общего имущества

многоквартирного дома в соответствии с изменением базового индекса потребительских цен (индекса инфляции) по г. Тамбову, пришли к выводу об обоснованности иска управляющей компании о взыскании с Общества (собственника помещения в спорном доме) испрашивай платы за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома и коммунальных услуг, а также пеней, начисленных на сумму долга с учетом введенного государственными органами моратория.

Поскольку приведенные в кассационной жалобе доводы не опровергают выводы судов, направлены на переоценку установленных по делу обстоятельств, не подтверждают существенных нарушений судами норм материального и (или) процессуального права, повлиявших на исход дела, не имеется предусмотренных статьями 291.6 и 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

о п р е д е л и л:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Оксана» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева