ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № 393-КГ17-15032 от 05.09.2017 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 393-КГ17-15032

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

05 сентября 2017 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управление инвестиционных программ г. Хабаровска» о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2017 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-2674/2016 по заявлению территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Хабаровском крае к администрации г. Хабаровска:

- о признании незаконными действий Департамента архитектуры, строительства и землепользования администрации города Хабаровска (далее – департамент) по подготовке и выдаче на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Управление инвестиционных программ города Хабаровска» (далее – общество) от 17.06.2014 № 470/15-10 градостроительного плана № RU27301000-2306201400000433 на земельный участок 27:23:0020325:723;

- о признании недействительным распоряжения департамента от 23.06.2014 № 433 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка»;

- о признании недействительным распоряжения департамента от 25.06.2014 № 250-ра «Об утверждении ООО "Управление инвестиционных программ города Хабаровска» схемы расположения земельного участка в Кировском районе";

- о признании недействительным постановления администрации города Хабаровска от 23.07.2014 № 3120 «О предоставлении ООО «Управление инвестиционных программ города Хабаровска» земельного участка для организации элемента благоустройства в Кировском районе;

- о признании недействительным разрешения на строительство № RU27301000-261/14, выданного администрацией 27.08.2014 обществу;

- о признании недействительным решения администрации от 24.11.2014 о внесении изменений в разрешение на строительство № RU27301000-261/14 от 27.08.2014 (приложение № 1 к разрешению).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: общества с ограниченной ответственностью «Управление инвестиционных программ города Хабаровска», «Партнер-ДВ», «Гранд», «Амгуема», «Виталайн», «Диалог», «Невада-Восток», «КлинОК», Управление Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю, Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор-1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Хабаровскому краю», ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, Ан А., ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18

установил:

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 26.07.2016 требования заявителя удовлетворены.

Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2016 решение от 26.07.2016 отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 01.02.2017 постановление от 19.10.2016 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2017.

Впоследствии, до рассмотрения кассационной жалобы по существу, от общества поступило ходатайство возвращении кассационной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба возвращается без рассмотрения по существу, если поступило ходатайство о возвращении или об отзыве кассационной жалобы.

При названных обстоятельствах ходатайство общества подлежит удовлетворению, а кассационная жалоба – возвращению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь статьей 184, пунктом 4 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Управление инвестиционных программ г. Хабаровска» о возвращении кассационной жалобы на постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 06.07.2017 по делу Арбитражного суда Хабаровского края № А73-2674/2016 удовлетворить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управление инвестиционных программ г. Хабаровска» кассационную жалобу без рассмотрения по существу.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Г.Г. Попова