ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Надзорное производство № 421-ПЭК16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва
28 июля 2016 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., рассмотрев в порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском
судьи Кирейковой Г.Г. ходатайство акционерного общества
«Банк «Развитие-Столица» (далее – банк) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 и определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2016 № 304-ЭС15-2412(16), принятых в рамках дела № А27-472/2014 Арбитражного суда Кемеровской области о банкротстве открытого акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Новокузнецкий муниципальный банк»,
установила:
банк подает надзорную жалобу на определение Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015, постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 и определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2016 № 304-ЭС15-2412(16), одновременно ходатайствуя о приостановлении исполнения этих судебных актов.
Необходимость приостановления исполнения судебных актов банк обосновывает невозможностью в случае удовлетворения надзорной жалобы поворота их исполнения, обусловленной ведением в отношении получателя присужденной суммы конкурсного производства.
В силу части 3 статьи 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приостановление исполнения обжалуемого судебного акта до окончания производства в суде надзорной инстанции допускается при условии обоснования заявителем невозможности или затруднительности поворота исполнения судебного акта в случае истребования дела.
Суд не усматривает наличия требуемых для приостановления исполнения судебных актов критериев, поэтому отказывает в удовлетворении ходатайства.
Руководствуясь статьями 184, 308.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
отказать акционерному обществу «Банк «Развитие-Столица»
в приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Кемеровской области от 17.09.2015, постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2015, постановления Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 27.01.2016 и определения Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 18.07.2016
№ 304-ЭС15-2412(16), принятых в рамках дела № А27-472/2014 Арбитражного суда Кемеровской области.
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Н.А. Ксенофонтова