Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Кузнецовой А.Л. на приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 3 августа 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 года.

По приговору Сысертского районного суда Свердловской области от 3 августа 2020 года

Кузнецова Анжела Леонидовна, <...> судимая 18 апреля 2012 года по ч.З ст.30, п. «г» ч.З ст.228.1 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании постановления от 10.09.2018 г. Кузнецова А.Л. освобождена 21.09.2018 г. условно-досрочно на 2 года 19 дней,

- осуждена: по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 12 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 18.04.2012 г. и окончательно Кузнецовой А.Л. назначено 12 лет

[A1] общего режима.

В апелляционном порядке уголовное дело в отношении Кузнецовой А.Л. не рассматривалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 года приговор в отношении Кузнецовой А.Л. изменен. Наказание, назначенное Кузнецовой А.Л. по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, снижено до 10 лет лишения свободы; по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ наказание снижено до 7 лет лишения свободы. В соответствии с ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Кузнецовой А.Л. назначено 10 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 11 лет лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 года кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 года уточнено. Исключено из резолютивной части указание о снижении наказания по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет лишения свободы и постановлено указать о снижении наказания по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы. На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - до 10 лет 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров - до И лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Эрдыниева Э.Б., выступления осужденной Кузнецовой А.Л., адвоката Бабенко ВВ. по доводам кассационной жалобы, прокурора Тереховой СП., полагавшей необходимым отменить определение суда кассационной инстанции от 25.01.2022 г. и изменить кассационное определение от 14.09.2021 г., Судебная коллегия

установила:

по приговору суда Кузнецова А.Л. признана виновной и осуждена за незаконный сбыт наркотического средства (карфентанил) в крупном размере, массой 0,73 г и за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства (карфентанил) в крупном размере, массой 1,64 г.

Преступления совершены 8 августа 2019 года в Сысертском районе Свердловской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденная Кузнецова А.Л. оспаривает

[A2] состоявшиеся в отношении неё судебные решения в части назначенного ей наказания, указывая, что судом кассационной инстанции ей необоснованно было назначено наказание по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, а также полагает, что поскольку ранее в отношении неё был вынесен приговор в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в связи с заключением ею досудебного соглашения о сотрудничестве, то назначенное ей наказание по настоящему приговору, с учетом внесенных изменений, является чрезмерно суровым; считает, что в отношении нее подлежат применению положения ст.62 и ст.64 УК РФ.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.

Виновность Кузнецовой в совершении преступлений, в том числе в незаконном сбыте наркотического средства И. вопреки ее доводам, приведенным в настоящем судебном заседании суда кассационной инстанции, подтверждается, кроме показаний самой осужденной, показаниями свидетеля И., который ранее неоднократно приобретал у Кузнецовой наркотические средства и 8 августа 2019 года за 1500 рублей вновь приобрел у нее наркотик, после чего был задержан, наркотик изъят; показаниями свидетелей М.В. являвшимися понятыми при изъятии у И. наркотического средства в ходе его досмотра; показаниями сотрудников полиции Б., Б. о наличии информации о сбыте Кузнецовой наркотиков, в связи с чем в отношении ее стало проводиться ОРМ "Наблюдение", в ходе которого 8 августа 2019 года в помещении магазина "Кировский" был установлен факт сбыта Кузнецовой И. наркотического средства за 1500 рублей, после чего И. и Кузнецова были задержаны, у них, соответственно, были изъяты сверток с наркотическим средством и денежные средства в размере 1500 рублей, последняя была также предупреждена о том, что в ее жилище будет проведен обыск на предмет установления наркотиков и Кузнецова сообщила о нахождении у нее дома наркотика; показаниями свидетелей Д., Л. являвшимися понятыми при проведении осмотра в доме Кузнецовой, в ходе которого в перчатке был обнаружен сверток с порошком белого цвета, а также были обнаружены электронные весы, при этом Кузнецова пояснила, что использует весы для взвешивания наркотиков и не отрицала, что занимается их сбытом; материалами ОРМ, заключениями эксперта и другими доказательствами, подробно приведенными в приговоре.

Таким образом, выводы суда о виновности Кузнецовой в совершении преступлений основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с требованиями ст. 87 и 88 УПК РФ с точки зрения относимости и допустимости, а в совокупности признал их достаточными

для разрешения дела по существу.

[A3] Юридическая оценка действиям Кузнецовой, то есть по п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, судом дана правильно.

Вместе с тем, согласно ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Судебная коллегия находит, что по данному делу были допущены указанные нарушения закона.

Как следует из материалов дела, Седьмой кассационный суд общей юрисдикции, пересматривая в кассационном порядке уголовное дело в отношении Кузнецовой, пришел к выводу о том, что суд первой инстанции при новом рассмотрении дела в отношении Кузнецовой ухудшил её положение.

При этом в обоснование своих выводов суд кассационной инстанции указал в описательно-мотивировочной части определения о том, что ранее в отношении Кузнецовой был вынесен приговор (от 8 октября 2019 г.) в особом порядке, предусмотренном главой 40.1 УПК РФ, в связи с заключением ею досудебного соглашения о сотрудничестве, по которому Кузнецова была осуждена по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ - к 10 годам 6 месяцам лишения свободы и в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание Кузнецовой было назначено в виде 11 лет лишения свободы.

Учитывая, что основанием для отмены данного приговора не являлась мягкость назначенного осужденной наказания, суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости смягчения Кузнецовой наказания как за совершенное преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров и указал в резолютивной части определения об изменении приговора в отношении Кузнецовой и смягчении ей наказания по п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 10 лет лишения свободы и по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ до 7 лет лишения свободы.

Между тем, из материалов дела следует, что Седьмой кассационный суд общей юрисдикции пересматривал в кассационном порядке приговор от 3 августа 2020 года, по которому Кузнецова по ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ не осуждалась.

Таким образом, суд кассационной инстанции приняв данное решение, тем самым нарушил требования ст.252 УПК РФ, выйдя за пределы обвинения

и ухудшив положение осужденной, в связи с чем Судебная коллегия считает

[A4] необходимым внести в кассационное определение от 14 сентября 2021 года соответствующие изменения, устраняющие данное нарушение, поэтому действия Кузнецовой подлежат переквалификации с ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, по которой она была осуждена по приговору суда, при этом Судебная коллегия при назначении наказания также принимает во внимание доводы кассационного представления заместителя прокурора Свердловской области от 25.02.2021 г. о допущенном при вынесении приговора нарушении закона, связанном с ухудшением положения осужденной в части назначенного ей наказания, учитывая, что по приговору от 8 октября 2019 года Кузнецовой было назначено наказание с применением ч.4 ст.62 УК РФ в связи с заключенным с Кузнецовой досудебным соглашением о сотрудничестве.

Оснований для назначения Кузнецовой наказания с применением ст.64 УК РФ ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не имеется.

Относительно определения судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 года, то оно подлежит отмене как незаконное, поскольку данным решением были фактически внесены изменения в судебное решение суда того же уровня, то есть кассационное определение от 14 сентября 2021 года, касавшиеся существа принятого им по делу решения, то есть в части назначенного осужденной наказания, что судебная коллегия, в соответствии с требованиями закона, исходя из ее процессуальных полномочий, делать была не вправе.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25 января 2022 года в отношении Кузнецовой Анжелы Леонидовны отменить.

Приговор Сысертского районного суда Свердловской области от 3 августа 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 сентября 2021 года в отношении Кузнецовой А.Л. изменить.

Переквалифицировать действия Кузнецовой А.Л. с ч.З ст.30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ на ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений,

[A5] предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и ч.2 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения наказаний назначить 10 лет 3 месяца лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от 18 апреля 2012 года и окончательно Кузнецовой А.Л. назначить 10 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Председательствующий

Судьи