Гражданский кодекс часть 1

МОЛЯВИКОВ Александр Николаевич, <...>, судимый ноября 2016 года по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 1 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы (освобожд 15 марта 2019 года по отбытии наказания); 20 декабря 20 года по ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ (четыре преступлени ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы ^ ловно с испытательным сроком 1 год; 19 июня 2020 года

ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ (четыре преступления), ч. 1

шения свободы,

осужден по ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы. На ос новании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичной сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 19 июня 2021 года окончательно Молявикову А.Н. назначено 1 год 10 месяцев лишени; свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено срок наказания исчислять со дня вступления приговор в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3-1 ст. 72 УК РФ зачтено в сро лишения свободы время содержания осужденного под стражей с 22 сентябр 2020 года по день вступления приговора в законную силу из расчета оди день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправи тельной колонии строгого режима. В срок лишения свободы зачтено наказе ние, отбытое по приговору от 19 июня 2020 года с 19 июня 2020 года по 2 сентября 2020 года включительно.

Дело в отношении Молявикова А.Н. рассмотрено в особом порядк судебного разбирательства, дознание по которому производилось в сокр: щенной форме.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 год приговор в отношении Молявикова А.Н. изменен. Назначенное осужденное наказание по ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ смягчено до 3 месяцев лишен* свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений п; тем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговор от 19 июня 2020 года окончательно Молявикову А.Н. назначено 1 год 9 м сяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Колышницына АС, выступление прокуро Беспаловой Т.И., поддержавшей доводы кассационного представления, об яснения осужденного Молявикова А.Н., адвоката Бурмистрова ВС, сопл сившихся с доводами представления, Судебная коллегия

установила:

Молявиков осужден за покушение на мелкое хищение чужого имуи ства, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за мелк

хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершенное <...>

[A1] <...>

В кассационном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Пономарева Ю.А. ставится вопрос об изменении состоявшихся в отношении Молявикова судебных решений, и исключении указания о назначении осужденному окончательного наказания на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по тем основаниям, что при решении вопроса с назначении осужденному наказания, суд кассационной инстанции не принят во внимание, что на момент пересмотра обжалуемого приговора, приговор от 19 июня 2020 года, назначенное по которому наказание было учтено пр! применении положений ч. 5 ст. 69 УК РФ, Вторым кассационным судом об щей юрисдикции был отменен.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представле ния, Судебная коллегия пришла к следующему выводу.

Суд, рассмотрев дела в особом порядке судебного разбирательств* пришел к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, призна Молявикова виновным в совершенном преступлении и его действия квал* фицированы правильно.

Вместе с тем, при рассмотрении дела в кассационном порядке был допущены нарушения закона, которые в соответствии с ч. 1 ст. 401-15 УП РФ являются основаниями изменения данного решения.

Второй кассационный суд общей юрисдикции, пересматривая 16 се] тября 2021 года уголовное дело в отношении Молявикова, пришел к вывод о нарушении судом первой инстанции при назначении Молявикову наказ ния положений ст. 226-9 УПК РФ и ч. 5 ст. 62, ч. 3 ст. 66 УК РФ и внес в о жалуемый приговор необходимые изменения, смягчив осужденному наказ ние по ч. 3 ст. 30, ст. 158-1 УК РФ до 3 месяцев лишения свободы и назнач окончательное наказание на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ до 1 года 9 месяц лишения свободы.

Однако, суд кассационной инстанции, назначая осужденному окон¹ тельное наказание по ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений пут частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 19 июня 2020 года, не принял во внимание, что 7 сентября 2С года приговор от 19 июня 2020 года в отношении Молявикова Вторым кас ционным судом общей юрисдикции был отменен и дело направлено на но! судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Поскольку Второй кассационный суд общей юрисдикции, внося из] нения в приговор от 22 сентября 2020 года, не учел наличие кассационн<

определения от 7 сентября 2021 года, то его определение, также приговор

[A2] да подлежат изменению.

Руководствуясь ст. 401-13, 401-14 УПК РФ, Судебная коллегия

определила:

приговор Рыбинского городского суда Ярославской области от 22 сентября 2020 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 16 сентября 2021 года в отношении Молявикова Александра Николаевича изменить, исключить назначение наказания на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ и указание о зачете в срок отбытия наказания время нахождения осужденного под стражей по приговору от 19 июня 2020 года (с 19 июня 2020 года по 21 сентября 2020 года).

Приговор и кассационное определение в части осуждения Молявикова А.Н. по ст.ст. 30 ч. 3 и 158-1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы оставит! без изменения.

Председательствующий

Судьи