ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 308-ЭС22-20701

г. Москва

31.10.2022

Дело № А01-2160/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу ФИО1

на постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.06.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.09.2022

по делу Арбитражного суда Республики Адыгея № А01-2160/2020 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительный концерн «Реконструкция объектов строительство сооружений» (далее – должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными сделками перечисления должником денежных средств в качестве дивидендов в пользу ФИО1 в период с 13.06.2017 по 11.09.2017 и применении последствий недействительности в виде взыскания с ФИО1 в конкурсную массу должника денежных средств в размере 100 646 656,53 руб.

Определением суда от 11.04.2022 в удовлетворении требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 14.06.2022, оставленным без изменения постановлением суда округа от 01.09.2022, определение от 11.04.2022 изменено, заявление удовлетворено частично. Признаны недействительными сделками выплаты должником дивидендов ФИО1 по платежным поручениям от 11.07.2021 № 3166, от 20.07.2017 № 3376, от 25.07.2017 № 3411, от 03.08.2017 № 3543, от 07.08.2017 № 3573, от 11.09.2017 № 3928; применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ФИО1 в пользу должника 56 248 816,53 руб. В удовлетворении заявления в остальной части отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Гражданского кодекса Российской Федерации и исходили из доказанности совокупности условий, необходимых для признания сделок недействительными.

Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья С.В. Самуйлов