ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС19-24546

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
по Республике Адыгея» на определение Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.08.2020 по делу № А01-2634/2018, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2020 и постановление Арбитражного Северо-Кавказского округа от 07.12.2020 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Палетторг»
(далее - общество) к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний
по Республике Адыгея» (далее - учреждение) о возложении обязанности исполнить обязательство по договору от 11.02.2018 № 11, взыскании 2 000 руб. неустойки,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 14.12.2018 иск удовлетворен, на учреждение возложена обязанность возвратить обществу неиспользованные по договору материалы и сырье, обеспечить обществу возможность осуществить своими силами и за свой счет демонтажные
и погрузочные работы оборудования, в течение пяти рабочих дней
с момента вступления решения в законную силу вывезти с территории учреждения материалы, оборудование и иное имущество общества.
С учреждения взыскано 2 000 руб. неустойки за каждый день неисполнения решения суда.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 24.05.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного Северо-Кавказского округа от 17.09.2019, решение суда первой инстанции изменено, иск удовлетворен частично, на учреждение возложена обязанность
в течение двадцати рабочих дней с момента принятия постановления возвратить обществу полученное по договору имущество, обеспечив обществу возможность вывоза имущества своими силами и за свой счет с одновременным осуществлением необходимых для этого демонтажных и погрузочных работ,
в случае неисполнения постановления в двадцатидневный срок взыскать
с учреждения 1 000 руб. неустойки за каждый день просрочки до даты фактического исполнения постановления апелляционного суда.
В удовлетворении остальной части иска отказано.

Общество обратилось в суд с заявлением о взыскании с учреждения судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 55 000 руб.
(с учетом уточнения требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением Арбитражного суда Республики Адыгея от 07.08.2020 заявление общества удовлетворено частично. С учреждения в пользу общества взыскано 45 000 руб.

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 05.10.2020 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, учреждение просит отменить обжалуемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права и принять новый судебный акт, которым будет уменьшен размер судебных расходов.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения
в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел
к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Частично удовлетворяя заявление о взыскании судебных расходов, суды, руководствуясь положениями статей 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в пунктах 10, 11, 12, 13 постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных
с рассмотрением дела», исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая предмет спора, продолжительность дела, объем услуг, приняв во внимание среднюю сложившуюся в регионе стоимость услуг представителя с учетом необходимости соблюдения баланса сторон, пришли к выводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов в сумме 45 000 руб., признав
ее разумной и соразмерной при установленных обстоятельствах.

Доводы учреждения сводятся к несогласию с принятыми по делу судебными актами, выводы судов не опровергают и не свидетельствуют
о неправильном применении норм права.

Поскольку существенных нарушений судами норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Адыгея» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Е.Е. Борисова