ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС22-17351

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ФИО1 на постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.06.2022 по делу
№ А03-15998/2017 Арбитражного суда Алтайского края,

УСТАНОВИЛ:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 Арбитражным судом Алтайского края рассмотрен обособленный спор по заявлению ФИО1 о понуждении финансового управляющего ФИО3 заключить с ней как победителем торгов договор купли-продажи автомобиля и передать автомобиль (в разобранном состоянии) по передаточному акту; по заявлению финансового управляющего к
ФИО1 о признании пункта 1.1 договора купли-продажи, заключенного по итогам торгов, в редакции управляющего; по заявлению ФИО4 о признании недействительными торгов по реализации имущества должника.

Определением Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2021 в удовлетворении заявлений отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 08.02.2022 определение суда первой инстанции отменено в части отказа в удовлетворении заявления ФИО1; на финансового управляющего возложена обязанность направить ФИО1 проект договора купли-продажи автомобиля с указанием наименования и характеристик автомобиля; после подписания договора на финансового управляющего также возложена обязанность передать ФИО1 автомобиль, соответствующий наименованию и характеристикам, указанным в приложении № 1 к Положению о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 03.06.2022 отменил постановление суда апелляционной инстанции и оставил в силе определение суда первой инстанции.

ФИО1 обратилась в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные нарушения норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в кассационном порядке по доводам жалобы не установлено.

Отказывая в удовлетворении заявлений, суды первой и кассационной инстанций исходили из установленных вступившим в законную силу судебным актом по делу № А03-4904/2020 обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии в действиях финансового управляющего нарушений при организации торгов по продаже находящегося в разобранном состоянии автомобиля, принадлежащего должнику, и недоказанности изменения финансовым управляющим предмета договора купли-продажи, подлежащего заключению по результатам проведения торгов, подмены предмета торгов, соответствующего условиям Положения о продаже имущества в части технических характеристик, а также отсутствия у организатора торгов в силу закона права к понуждению победителя торгов заключить договор.

Исходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Е.Н. Зарубина