ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-20797/12 от 16.04.2020 Верховного Суда РФ

79016_1431658

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 304-ЭС20-7658

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва16 апреля 2020 г. 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фэйс»  (Алтайский край, заявитель) о восстановлении пропущенного процессуального  срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда  Алтайского края от 31.07.2019, постановление Седьмого арбитражного  апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда  Западно-Сибирского округа от 07.02.2020 по делу  № А03-7968/2019  Арбитражного суда Алтайского края 

по исковому заявлению Администрации города Барнаула Алтайского  края (Алтайский край, далее – истец, администрация) к обществу с  ограниченной ответственностью «Фэйс» (далее – ответчик, общество) об  обязании ликвидатора общества включить в промежуточный ликвидационный  баланс судебную неустойку в размере 2 000 000 рублей, взысканную в пользу  администрации по делу  № А03-20797/2012, 

установил:

заявителем 14.04.2020 посредством системы электронной подачи  документов «Мой Арбитр» направлена в Верховный Суд Российской  Федерации кассационная жалоба на указанные судебные акты, в тексте  которой заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока.


Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.

Последним судебным актом, который обжалует заявитель, является  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.02.2020 и,  следовательно, на момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской  Федерации с настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок,  установленный статьей 291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с неполной оплатой при подаче кассационной жалобы  государственной пошлины, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, а также то обстоятельство, что ходатайство заявлено в пределах шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, суд  усматривает основания для восстановления срока на подачу жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Кодекса, суд

определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Фэйс»  удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной  жалобы.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н.Золотова