ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А03-21448/19 от 04.02.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 304-ЭС20-22695

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г. Барнаула на решение Арбитражного суда Алтайского края от 26.05.2020, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2020 по делу № А03-21448/2019

по иску Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи города Барнаула к обществу с ограниченной ответственностью «Барнаульское дорожно-строительное управление № 4» о взыскании
168930,53 рублей убытков,

установил:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 26.05.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020, в иске отказано.

Постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от03.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.

Комитет обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты отменить, считая их незаконными и необоснованными.

Исходя из доводов жалобы основания для ее удовлетворения отсутствуют.

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 15, 393, 723 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды отказали в иске, не установив ненадлежащего исполнения подрядчиком условий договора в отсутствие доказательств предъявления заказчиком претензий по качеству работ.

Доводы кассационной жалобы противоречат правовой позиции, изложенной в ответе на вопрос 1 в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017.

Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судом не допущено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

А.Г. Першутов