ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 304-ЭС20-16499

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя
ФИО1 (истец, г. Барнаул) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2019 по делу № А03-4626/2019, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 02.07.2020 по тому же делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора беспроцентного займа от 20.11.2018 незаключенным,

установила:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 18.10.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 19.02.2020, в удовлетворении иска отказано.

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением
от 02.07.2020 решение от 18.10.2019 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 оставил без изменения.

В кассационной жалобе предприниматель ФИО1 просит об отмене указанных судебных актов, ссылаясь на отсутствие оценки совершения оспариваемой сделки под влиянием обмана.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Риск, связанный с передачей расписки, в которой подтверждено получение денежных средств, возложен судами на заявителя в силу статей 432, 433, 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать индивидуальному предпринимателю ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова