Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «БизнесЛогистик» (ответчика) на решение Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2022 по делу № А03-6052/2021, постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2022 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2022 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Электрополе» к обществу с ограниченной ответственностью «БизнесЛогистик» о взыскании 11 700 000 убытков по договору-заявке на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 30.11.2020,

установила:

решением Арбитражного суда Алтайского края от 31.01.2022, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда
от 21.04.2022 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2022, иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «БизнесЛогистик» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на несоответствие выводов судов представленным доказательствам, непривлечение к участию всех сторон перевозки.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили наступление ответственности общества «БизнесЛогистика» (экспедитора) за утрату груза, принятого к перевозке на основании согласованных сторонами в договоре-заявке на оказание транспортно-экспедиционных услуг от 30.11.2020 условий, поэтому обязали его возместить истцу (заказчику) стоимость утраченного груза в соответствии со статьями 15, 393, 401, 801, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации и статей 7, 11 Федерального закона от 30.06.2003 № 87-ФЗ
«О транспортно-экспедиционной деятельности».

Необходимости участия в деле других лиц суды не усмотрели.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «БизнесЛогистик» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова