Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Карго Линк» (ответчик, г. Благовещенск) на решение Арбитражного суда Амурской области от 20.07.2020 по делу № А04-9247/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2021 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Зеленая миля» (г. Владивосток) к обществу с ограниченной ответственностью «Карго Линк», индивидуальному предпринимателю ФИО1 (г. Благовещенск) о взыскании убытков с участием в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, гражданки ФИО2, индивидуального предпринимателя ФИО3, общества с ограниченной ответственностью «Диспетчер»,

установила:

решением Арбитражного суда Амурской области от 20.07.2020, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда
от 09.11.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 09.03.2021, исковые требования к обществу «Карго Линк» удовлетворены, требование к предпринимателю ФИО1 оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В кассационной жалобе общество «Карго Линк» просит об отмене судебных актов, указывая, что является ненадлежащим ответчиком.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды удовлетворили иск за счет общества «Карго Линк» в силу
статей 801, 803, 805 Гражданского кодекса Российской Федерации как лица, выдавшего экспедиторскую расписку от 25.05.2018 № 2199, при перевозке в рамках которой произошла утрата груза.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Карго Линк» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова