Определение № А04-9575/2022 от 01.03.2024 Верховного Суда РФ

79151_2180421

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 303-ЭС24-3055

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва01.03.2024

Судья Верховного Суда Российской Федерации Иваненко Ю.Г.,  рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении судьи Верховного  Суда Российской Федерации от 16.02.2024  № 303-ЭС24-3055 об освобождении  от уплаты государственной пошлины муниципального учреждения «Городское  управление капитального строительства» при подаче кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Амурской области от 22.05.2023, постановление  Шестого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2023 и постановление  Арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.01.2024 по делу   № А04-9575/2022,

установил:

при изготовлении определения судьи Верховного Суда Российской Федерации  от 16.02.2024  № 303-ЭС24-3055 об освобождении от уплаты государственной  пошлины в тексте определения допущена опечатка при указании  организационно-правовой формы лица, подавшего ходатайство, а именно:  вместо муниципального учреждения «Городское управление капитального  строительства» указано муниципальное унитарное предприятие «Городское  управление капитального строительства».

Учитывая, что указанная опечатка является технической ошибкой, 

которая не влияет на содержание судебного акта, она подлежит исправлению 

в соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской  Федерации 

определил:

исправить опечатку в определении судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 16.02.2024  № 303-ЭС24-3055: вместо «муниципальное унитарное  предприятие «Городское управление капитального строительства» указать  «муниципальное учреждение «Городское управление капитального  строительства» в соответствующем падеже.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Ю.Г. Иваненко