ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 307-ЭС21-20587

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (заявитель, г. Архангельск) на определение Арбитражного суда Архангельской области от 07.05.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2021 по делу № А05-4662/2018 о несостоятельности (банкротстве) гражданки ФИО2 (должника),

установила:

определением Арбитражного суда Архангельской области от 07.05.2021, оставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2021 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.09.2021, жалоба ФИО1 на действия (бездействия) финансового управляющего с заявлением о его отстранении от исполнения обязанностей возвращена заявителю.

В кассационной жалобе ФИО1 просит отменить судебные акты, ссылаясь на незаконные действия финансового управляющего в споре об оспаривании сделки с участием заявителя в качестве основания для подачи рассматриваемого заявления.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

На ошибочность позиции заявителя о распространении права обжалования на находящиеся за пределами обособленного спора с его участием любых судебных актов, принятых в деле о банкротстве, к участникам которого заявитель не отнесен, со ссылкой на правовое обоснование указал окружной суд.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

отказать гражданину ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова