ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС21-20521(2,3)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

27 июля 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационные жалобы арбитражного управляющего Худяковой Марины Ивановны и саморегулируемой организации арбитражных управляющих Союз "Межрегиональной центр арбитражных управляющих" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 16.02.2021, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.04.2022 по делу № А07-12860/2020

по иску Управления Федеральной налоговой службы по Республике Башкортостан к арбитражному управляющему Худяковой М.И. о взыскании 2 869 119,09 руб. убытков, причиненных в период исполнения ответчиком обязанностей конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Дельта Строй",

(третьи лица: общества с ограниченной ответственностью "Страховое общество "Помощь", "Страховое общество "РИКС", "Центральное общество", саморегулируемая организация арбитражных управляющих Союз "Межрегиональный центр арбитражных управляющих"),

установил:

решением суда первой инстанции от 16.02.2021 иск удовлетворен.

Постановлением апелляционного суда от 08.12.2021, оставленным в силе судом округа, названное решение отменено по безусловным основаниям, иск удовлетворен.

В кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской Федерации, заявители указывают на нарушения в толковании и применении судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу материалов дела, судебных актов и доводов, содержащихся в кассационных жалобах, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее ? АПК РФ) основания для передачи жалоб для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Исследовав и оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, приняв во внимание вступившее в законную силу определение от 22.10.2019 по делу №А07-23289/2016, которым признано незаконным бездействие ответчика в качестве конкурсного управляющего обществом "Дельта Строй", выразившееся в непринятии мер, направленных на истребование документов у руководителя должника, поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц, а также оспаривание сделок должника, руководствуясь статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве, суды признали подтвержденной совокупность условий для привлечения Худяковой М.И. к гражданско-правовой ответственности в виде взыскания с нее убытков.

Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы, изложенные в жалобах, являлись предметом рассмотрения судебных инстанций, выводы судов не опровергают, не подтверждают существенных нарушений норм права, не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 АПК РФ,

определил:

отказать в передаче кассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов