Определение № А07-21946/16 от 14.03.2022 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 309-ЭС18-19603 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., рассмотрев с материалами дела кассационную жалобу конкурсного управляющего Мардамшиной Алсу Мирхатовны на определение Арбитражного суда города Москвы Республики Башкортостан
от 26.02.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 по делу № А07-21946/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БашЛСТК» (далее – должник),

установил:

определением суда первой инстанции от 26.02.2021, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции
от 03.09.2021,

1) удовлетворено заявление Некоммерческой организации «Фонд Республики Башкортостан по урегулированию обязательств застройщиков, признанных банкротами, перед участниками долевого строительства» (далее – Фонд РБ)о намерении стать приобретателем имущества и обязательств должника.

Фонду РБ предписаноперечислить на специальный банковский счет должника 1 530 228,71 руб.

Фонду РБ переданы права на земельные участки с кадастровыми номерами 02:26:010703:787,02:26:010703:790 и02:26:010703:800 с расположенными на них объектами незавершенного строительства, также переданы права и обязанности, связанные с деятельностью застройщика.

В реестр включены требования Фонда РБ в размере
10 074 546,23 руб.;

2) удовлетворено заявление публично-правовой компании «Фонд защиты прав граждан – участников долевого строительства» (далее – Фонд)о намерении стать приобретателем имущества и обязательств должника.

Фонду предписано перечислить на специальный банковский счет должника 24 584,12 руб.

Фонду переданы права застройщика на земельный участок 02:26:010703:854с находящимися на нем неотделимыми улучшениями и объектами незавершенного строительства, также переданы права и обязанности, связанные с деятельностью застройщика.

В реестр включены требования Фонда в размере
65 096 283,97 руб.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Материалы дела истребованы из Арбитражного суда Республики Башкортостан.

Суть возражений заявителя сводится к тому, что вопреки выводам судов положения пункта 5 статьи 201.10 и пункта 1
статьи 201.15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предполагают, что приобретатель имущества должника должен перечислить на специальный банковский счет средства, необходимые для погашения не только первой очереди, но и всех остальных очередей текущих расходов должника.

Между тем, при рассмотрении аналогичных дел
№ А07-21667/2017 и № А50-10848/2014 Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации пришла к выводу о том, что имеется неопределенность в вопросе соответствия положений пункта 5 статьи 201.10, абзаца второго
пункта 2 статьи 201.15, подпункта 1 пункта 8 статьи 201.15-1 Закона о банкротстве положениям Конституции Российской Федерации. В связи с этим на основании статей 36, 101 и 103 Федерального конституционного закона от 21.07.1994 № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» в Конституционный Суд Российской Федерации направлен соответствующий запрос.

Для правильного разрешения настоящего спора подлежат применению те же правовые нормы, что и в делах № А07-21667/2017, № А50-10848/2014. Поскольку в рамках названных дел направлен запрос о проверке конституционности этих норм, разрешение настоящего спора возможно только после вступления в силу соответствующего судебного акта Конституционного Суда Российской Федерации, в силу чего имеются основания для приостановления производства по настоящей кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 143, 145, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

приостановить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего Мардамшиной Алсу Мирхатовны на определение Арбитражного суда города Москвы Республики Башкортостан от 26.02.2021 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2021 по делу
№ А07-21946/2016 до вступления в законную силу акта Конституционного Суда Российской Федерации по запросам, направленным Верховным Судом Российской Федерации по делам № А07-21667/2017 и № А50-10848/2014.

Судья Верховного Суда И.А. Букина

Российской Федерации