ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 310-ЭС22-7364
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Белконструкция» (далее ? должник) ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2022 по делу
№ А08-285/2020 Арбитражного суда Белгородской области о несостоятельности (банкротстве) должника,
установил:
в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества от 31.01.2019, заключенного должником (продавцом) и ФИО2 (покупателем); договора купли-продажи недвижимого имущества от 05.03.2019, заключенного ФИО2 (продавцом) и ФИО3 (покупателем); решения ФИО3 о преобразовании объекта недвижимости (разделения одного земельного участка на два); договора купли-продажи земельного участка от 28.09.2019, заключенного ФИО3 (продавцом) и ФИО4 (покупателем), договора купли-продажи от 12.08.2019, заключенного ФИО3 (продавцом) и ФИО5 (покупателем); договора купли-продажи
от 13.09.2019, заключенного ФИО5 (продавцом) и обществом с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» (покупателем; далее ? общество «Спецмонтаж»); договора залога от 17.09.2019, заключенного обществом «Спецмонтаж» (залогодателем) и ФИО6 (залогодержателем); договора аренды нежилого помещения, заключенного обществом «Спецмонтаж» (арендодателем) и обществом с ограниченной ответственностью «Торгсервис 36» (арендатором). В качестве применения последствий недействительности оспариваемых сделок конкурсный управляющий должником просил возвратить в конкурсную массу два земельных участка и нежилых здания.
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2020 заявление конкурсного управляющего должником удовлетворено в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
от 02.12.2021, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2022, определение суда первой инстанции изменено: признан недействительным договор купли-продажи от 31.01.2019, заключенный должником и ФИО2 Применены последствия его недействительности в виде взыскания с ФИО2 25 000 000 рублей. В удовлетворении остальной части требований управляющего отказано.
Конкурсный управляющий должником обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит отменить состоявшиеся по обособленному спору постановления и оставить в силе судебный акт суда первой инстанции. Одновременно заявителем подано ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
В соответствии с частями 3, 4 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья Верховного Суда Российской Федерации вправе вынести определение о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов до окончания производства в суде кассационной инстанции, если лицо, подавшее кассационную жалобу, ходатайствует о таком приостановлении, при условии, что заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения судебных актов либо предоставил встречное обеспечение.
При этом процессуальный институт приостановления исполнения судебного акта направлен на обеспечение баланса взаимных прав и обязанностей сторон спорных отношений.
В рассматриваемом случае конкурсным управляющим не представило должных свидетельств направленности испрашиваемой им меры на обеспечение баланса интересов лиц, вовлеченных в процесс банкротства должника, поэтому ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184 и 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью «Белконструкция» ФИО1 о приостановлении исполнения постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2021 и постановления Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2022 по делу № А08-285/2020 Арбитражного суда Белгородской области отказать.
Судья
И.В. Разумов