ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А09-2077/20 от 29.06.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 310-ЭС21-13609

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Милитцер и Мюнх» (далее – общество, заявитель) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.09.2020 по делу № А09-2077/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2021 по тому же делу

по заявлению общества о признании незаконным и отмене решения Брянской таможни от 22.10.2019 № РКТ10102030-19/000040 о классификации товара,

установила:

обществом 22.06.2021 в Верховный Суд Российской Федерации направлена жалоба в электронном виде на указанные выше судебные акты, а также заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока ее подачи.

В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Кодекс) срок подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационные жалобу, представление, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 указанной статьи Кодекса ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. По результатам рассмотрения данного ходатайства судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.

В качестве обоснования пропуска процессуального срока заявителем указано на невозможность своевременного обращения в суд ввиду ограничения деятельности сотрудников общества в целях предотвращения распространения новой короновирусной инфекции.

Вместе с тем, названные доводы подлежат отклонению как не свидетельствующие об уважительности причин пропуска установленного законодательством срока.

Как следует из данных картотеки арбитражных дел, последний оспариваемый судебный акт принят Арбитражным судом Центрального округа 15.04.2021 и опубликован на официальном сайте 16.04.2021.

Общество является как инициатором спора, так и инициатором обжалования судебных актов, принятых по результатам его рассмотрения. При этом представитель заявителя принимал участие в рассмотрении дела в судах нижестоящих инстанций.

Ссылка общества на ограничения деятельности своих сотрудников подлежит отклонению, поскольку согласно приказу от 31.03.2021 № 10-01/21 действие ранее изданного приказа общества о переводе сотрудников на дистанционную работу, датированного 19.03.2020, продлено до 31.08.2021. Сведений, объективно препятствующих своевременному обращению общества с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, учитывая присутствие представителя заявителя при рассмотрении спора в суде кассационной инстанции, не представлено.

Таким образом, поскольку данных о наличии объективных препятствий для своевременного обжалования судебных актов обществом в рассматриваемом ходатайстве не приведено, с учетом названных обстоятельств оснований для восстановления пропущенного срока подачи кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь положениями статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать в удовлетворении ходатайства акционерного общества «Милитцер и Мюнх» о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Брянской области от 24.09.2020 по делу № А09-2077/2020, постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 15.04.2021 по тому же делу.

Возвратить настоящую кассационную жалобу заявителю.

Судья Верховного Суда Т.В. Завьялова

Российской Федерации