ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А11-214/20 от 20.10.2022 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 301-ЭС21-1426

г. Москва

20.10.2022

Дело № А11-214/2020

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А.Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее - общество) на определение Арбитражного суда Владимирской области от 01.03.2022, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 31.05.2022 и постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.08.2022,

установил:

в кассационной жалобе ставится вопрос о ее передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 29111 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее – АПК РФ).

Прекращая производство по заявлению общества в части требования о взыскании судебных расходов с ответчика и отказывая во взыскании судебных расходов с ФИО1 в солидарном порядке, суд первой инстанции, выводы которого поддержал суд апелляционной инстанции, руководствовался статьями 16, 101, 106, 110, 150 АПК РФ и статьями 323, 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд первой инстанции исходил из наличия вступившего в законную силу судебного акта, разрешившего ранее вопрос о распределении судебных издержек, не усмотрев оснований для взыскания с ФИО1 судебных расходов в солидарном порядке.

Суд кассационной инстанции поддержал выводы судов, не установив нарушения норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 АПК РФ основаниями для отмены обжалуемых судебных актов.

Доводы кассационной жалобы в силу статьи 2916 АПК РФ не являются основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 АПК РФ, судья Верховного Суда Российской Федерации

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Р.А.Хатыпова