Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу акционерного общества «ЛассаМед» (ответчик, г. Москва, далее – общество) на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2020 по делу № А12-4152/2020 Арбитражного суда Волгоградской области по иску государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1» (г. Волгоград, далее – больница) к обществу о взыскании 58 917 рублей
38 копеек неустойки,

установила:

решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2020 в иске отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 17.12.2020, решение изменено: взыскано 10 246 рублей 50 копеек неустойки.

В кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение апелляционным судом в оценке доказательств доставки оборудования.

Согласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Обстоятельства, составляющие условия для применения договорной неустойки и влияющие на ее размер, установлены судами применительно к исполнению сторонами условий контракта от 14.10.2019 № СТО1/БИЦ/СМП/2019 и в соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Приведенные в рассматриваемой жалобе доводы не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать акционерному обществу «ЛассаМед» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова