ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 307-ЭС21-1910
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от29.09.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от13.01.2021 по делу
№А13-1154/2018 Арбитражного суда Вологодской области
по иску общества с ограниченной ответственностью «КомплексСтрой»
к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа-строй» (далее – общество «Альфа-строй») о взыскании 5172041руб. неосновательного обогащения,
установил:
решением Арбитражного суда Вологодской области от06.03.2018 иск удовлетворен.
Общество с ограниченной ответственностью «Февраль», являясь конкурсным кредитором общества «Альфа-строй» в рамках дела о банкротстве последнего, обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение.
Постановлением суда апелляционной инстанции от29.09.2020, оставленным без изменения постановлением суда округа от13.01.2021, указанное решение отменено, в удовлетворении иска отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, предприниматель просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты судов апелляционной инстанции и округа в связи с существенными нарушениями судами норм процессуального права. По сути, доводы предпринимателя сводятся к необоснованному восстановлению судом апелляционной инстанции срока на подачу апелляционной жалобы.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для их пересмотра в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.
Восстанавливая срок на обжалование решения от06.03.2018, суд апелляционной инстанции признал причины его пропуска уважительными
с учетом положений статей 117, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Процессуальных нарушений, которые могли служить безусловным основанием для отмены обжалуемых судебных актов, не установлено.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья Д.В. Капкаев