ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А13-4762/2021 от 28.04.2022 Верховного Суда РФ

79021_1793477

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 307-ЭС22-3191

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва28 апреля 2022 года

Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Услуги ЖКХ»  (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в  порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской  Федерации от 04.04.2022  № 307-ЭС22-3191, решение Арбитражного суда  Вологодской области от 31.05.2021, постановление Четырнадцатого  арбитражного апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.12.2021 по делу 

 № А13-4762/2021,

установила:

заявитель 18.04.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с  жалобой на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от  04.04.2022  № 307-ЭС22-3191, решение Арбитражного суда Вологодской  области от 31.05.2021, постановление Четырнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 16.08.2021 и постановление Арбитражного суда  Северо-Западного округа от 07.12.2021 по делу  № А13-4762/2021, заявив при  этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Срок подачи кассационных жалобы, представления и возможность  восстановления пропущенного процессуального срока на их подачу  предусмотрены статьей 2912 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли 


предусмотренные статьями 259, 276, 2912, 3081 и 312 указанного Кодекса  предельные допустимые сроки для его восстановления.

Рассмотрев ходатайство, суд приходит к следующим выводам.

С учетом правовой позиции, сформированной Конституционным Судом  Российской Федерации в постановлениях от 05.02.2007  № 2-П, от 12.07.2018   № 31-П, срок обжалования, установленный частью 2 статьи 2912 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, для целей инициирования  заместителем Председателя Верховного Суда Российской Федерации  процедуры кассационного производства в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации исчисляется с даты принятия судебных актов,  поименованных в части 2 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, но без учета времени рассмотрения кассационной  жалобы судьей Верховного Суда Российской Федерации. В данном случае этот  срок истек.

Причины пропуска рассматриваемого срока, приведенные заявителем, к  числу уважительных не относятся.

С учетом изложенного в удовлетворении ходатайства о восстановлении  пропущенного процессуального срока следует отказать, жалобу - возвратить  заявителю.

Руководствуясь статьями 117, 2912 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья

определила:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  «Услуги ЖКХ» о восстановлении пропущенного процессуального срока  отказать.

Жалобу возвратить заявителю.

Судья Верховного Суда М.В. Пронина Российской Федерации