ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А14-20558/18 от 04.10.2019 Верховного Суда РФ

79016_1335032

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 Дело  № 310-ЭС19-18507

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва04 октября 2019 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Золотова Е.Н.,  рассмотрев ходатайство гражданина ФИО1  (Белгородская область, заявитель) о восстановлении пропущенного  процессуального срока на подачу кассационной жалобы на  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2019 по  делу  № А14-20558/2018 Арбитражного суда Воронежской области

по исковому заявлению закрытого акционерного общества  «Подгоренский цементник» (Воронежская область, далее – истец, общество  «Подгоренский цементник») к гражданину ФИО1  (далее – ответчик, ФИО1) о взыскании 320 000 рублей убытков

(с учетом заявления об изменении размера исковых требований в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации),

установил:

заявителем 25.09.2019 (согласно оттиску штампа на почтовом конверте)  повторно направлена в Верховный Суд Российской Федерации кассационная  жалоба на указанный судебный акт, к которой приложено ходатайство о  восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – Кодекс) кассационные жалоба, представление  подаются в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в силу  последнего обжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное  не предусмотрено настоящим Кодексом.


Поскольку последним обжалуемым судебным актом является  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 09.07.2019, на  момент обращения заявителя в Верховный Суд Российской Федерации с  настоящей кассационной жалобой двухмесячный срок, установленный статьей  291.2 Кодекса, истек.

Положениями части 2 статьи 291.2 Кодекса предусмотрено, что срок  подачи кассационных жалобы, представления, пропущенный по причинам, не  зависящим от лица, обратившегося с такими жалобой, представлением, в том  числе в связи с неполной оплатой при подаче кассационной жалобы  государственной пошлины, по ходатайству указанного лица может быть  восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской  Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, представление, при  условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано  одним из лиц, указанных в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это  лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных  интересов обжалуемым судебным актом.

Согласно части 3 статьи 291.2 Кодекса ходатайство о восстановлении  пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления  рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке,  предусмотренном статьей 117 названного Кодекса. В силу части 2 статьи 117  Кодекса арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный  срок, если признает причины пропуска уважительными.

Оценив приведенные заявителем причины пропуска процессуального  срока, учитывая своевременное направление им в суд первоначальной  кассационной жалобы – 23.08.2019, а также то обстоятельство, что ходатайство  заявлено в пределах шести месяцев со дня вступления в законную силу  обжалуемого судебного акта, суд усматривает основания для восстановления  срока на подачу жалобы.

Руководствуясь статьями 117, 184, 185, 291.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

ходатайство гражданина ФИО1  удовлетворить и восстановить пропущенный срок на подачу кассационной  жалобы.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации Е.Н.Золотова