Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Российской Федерации Маненков А.Н., изучив в порядке взаимозаменяемости судьи Борисовой Е.Е., находящейся в отпуске, ходатайство бюджетного учреждения Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2019 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-5567/2017

по иску общества с ограниченной ответственностью «СтримИнвест» к бюджетному учреждению Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» о взыскании 7 515 154, 70 руб. задолженности по договору, 1 986 354, 64 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2018, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика взыскано 7 515 154, 70 руб. задолженности, 1 960 875, 18 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2014 по 21.04.2017, в удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2018 решение суда первой инстанции отменено, в удовлетворении иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2019 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

Бюджетное учреждение Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.05.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2019, а также с ходатайством о приостановлении исполнения постановления суда кассационной инстанции.

В соответствии с абзацем 2 части 3 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет», и должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Таким образом, заявленное бюджетным учреждением Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» ходатайство о приостановлении исполнения судебного акта, подписанное простой электронной подписью, не отвечает вышеуказанному требованию и не подлежит рассмотрению.

Руководствуясь статьями 184, 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство бюджетного учреждения Воронежской области «Бобровский психоневрологический интернат» о приостановлении исполнения постановления Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2019 по делу Арбитражного суда Воронежской области № А14-5567/2017 оставить без рассмотрения.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации А.Н. Маненков