ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 308-ЭС21-246

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Совместное российско-американское предприятие МТК плюс» (далее – общество) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 16.12.2020 по делу №А15-1610/2010,

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Махачкалинский морской торговый порт» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к обществу о признании недействительными (ничтожными) договоров от 13.06.2007 № 145, 146 и 147 купли-продажи морских судов – нефтерудовоза «Кама» 1992 года постройки, сухогруза «Али Алиев» 1993 года постройки, сухогруза «Дагестан» 1994 года постройки, признании права хозяйственного ведения на указанное имущество.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство по земельным и имущественным отношениям Республики Дагестан (далее – министерство), Правительство Республики Дагестан (далее – правительство), Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Дагестан, Федеральное агентство морского и речного транспорта, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Дагестан, Министерство финансов Республики Дагестан, открытое акционерное общество «Морской акционерный банк».

Определением от 13.04.2012 удовлетворено ходатайство правительства о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора. Правительство просило признать недействительными аукционы по продаже морских судов и применить последствия недействительности сделок в виде возврата государственного имущества в республиканскую собственность.

Определением от 15.08.2019 произведена замена истца – предприятия на его правопреемника – акционерное общество «Махачкалинский морской торговый порт» (далее – АО «Махачкалинский морской торговый порт»).

Определением от 14.01.2020 Арбитражный суд Республики Дагестан привлек министерство вторым ответчиком по иску правительства.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.03.2020, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2020, принят отказ АО «Махачкалинский морской торговый порт» от иска, производство по делу в данной части прекращено, в удовлетворении требований правительства отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа
от 16.12.2020 решение от 11.03.2020 и постановление от 12.08.2020 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Дагестан.

Не согласившись с постановлением суда округа, общество обратилось с кассационной жалобой в Верховный Суд Российской Федерации, ссылаясь на существенные нарушения судом норм материального и процессуального права.

Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья Верховного Суда Российской Федерации пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), по которым кассационная жалоба может быть передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Отменяя принятые по делу решение и постановление, суд округа исходил из неполной оценки судами всех обстоятельств дела, необходимых для правильного разрешения спора, а также указал на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Обжалуемое постановление принято судом округа в пределах полномочий, определенных в статье 287 АПК РФ.

На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению общества, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе также ссылаться при новом рассмотрении дела.

Руководствуясь статьями 291.6 и 291.8 АПК РФ, судья

определил:

в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Совместное российско-американское предприятие
МТК плюс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии
по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

В.В. Попов