ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС21-7183 (4)
г. Москва
Судья Верховного Суда Российской Федерации Капкаев Д.В., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Еврейской автономной области от 03.11.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.04.2021 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 02.07.2021 по делу № А16-431/2017,
установил:
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Уют-Стройиндустрия» (далее – должник) ФИО2 обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о включении в реестр требований о передаче жилых помещений требования о передаче квартиры № 29, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 142 Закона о банкротстве для подачи заявления о включении требования в реестр требований о передаче жилых помещений.
Определением суда первой инстанции от 03.11.2020, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 14.04.2021 и округа от 02.07.2021, заявление удовлетворено.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, ФИО1 просит отменить указанные судебные акты в связи с существенными нарушениями судами норм права.
Изучив обжалуемые судебные акты, судья не находит оснований для передачи кассационной жалобы на рассмотрение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Судами установлено, что должником (продавцом) и ФИО3, ФИО2 (покупателями) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (квартиры).
Разрешая спор, суды установили доказанность внесения покупателями денежных средств за квартиру и обоснованность требования о включении в реестр требований о передаче жилых помещений.
Изложенные в жалобе доводы, которые сводятся к установлению иных обстоятельств по спору, не подтверждают существенных нарушений судами норм права, рассматривались ими и получили соответствующую оценку.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.
Судья
Д.В.Капкаев