ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 301-ЭС21-11463

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ивресурс» на решение Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2020 по делу
№ А17-7044/2019, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2021 по тому же делу

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный Экспертный центр» к обществу с ограниченной ответственностью «Ивресурс» о взыскании 2 800 000 рублей задолженности по договору субаренды транспортного средства без экипажа от 01.02.2017
№ 01/02-2017 за период с 01.04.2017 по 31.05.2018, 89 000 рублей неустойки, начисленной за период с 01.06.2018 по 19.08.2019 за просрочку внесения арендных платежей, а также 890 000 рублей неустойки за период с 01.06.2018 по 19.08.2019 за просрочку возврата арендованного транспортного средства,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2020, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 30.03.2021, иск удовлетворен частично, с ответчика взыскано 2 800 000 рублей задолженности, 89 000 рублей неустойки за просрочку внесения арендной платы, 85 600 рублей неустойки за просрочку возврата арендованного транспорта, 41 013 рублей в возмещение расходов по оплате государственной пошлины по делу, в удовлетворении остальной части иска отказано.

В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество с ограниченной ответственностью «Ивресурс» (субарендатор) просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами нормматериального и процессуального права, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в кассационной жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Изучив доводы, изложенные в кассационной жалобе, суд пришел к выводу, что они не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.

Разрешая спор суды, руководствуясь положениями статей 329, 330, 606, 607, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив факт передачи и использования ответчиком транспортного средства в соответствии с условиями договора субаренды, подписанного сторонами спора без возражений с проставлением печатей, взыскали задолженность по арендным платежам и неустойку, отклонив доводы ответчика о мнимости спорного договора субаренды, как опровергнутые представленными по делу доказательствами.

Доводы заявителя, изложенные в кассационной жалобе, направленные на оспаривание выводов судов, аналогичны доводам, заявлявшимся в судах нижестоящих инстанций, которым дана надлежащая правовая оценка, выводы судов не опровергают, сводятся к переоценке установленных ими фактических обстоятельств дела, что не входит в полномочия Верховного Суда Российской Федерации.

Поскольку существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, доводы жалобы не подтверждают, в силу статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ивресурс» для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации

Е.Е. Борисова