Определение № А19-10755/19 от 04.03.2021 Верховного Суда РФ

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС21-570

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Москва 4 марта 2021 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Витим" в лице конкурсного управляющего ФИО1

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 07.07.2020, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2020 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.11.2020 по делу № А19-10755/2019

по иску общества "Витим" к ФИО2, ФИО3

о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательства общества с ограниченной ответственностью "Строительные Технологии" и взыскании 62 234 405 руб. и 14 065 595 руб. соответственно,

установил:

решением суда первой инстанции от 07.07.2020, оставленным в силе судами апелляционной инстанции и округа, в удовлетворении иска отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 АПК РФ основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании отсутствуют.

Отказывая в удовлетворении заявления о привлечении ответчиков к субсидиарной ответственности, суды руководствовались пунктом 5 статьи 10 Федерального закона от 26.02.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (в редакции, применяемой к спорным правоотношениям), статьями 196, 197, 199, 200 Гражданского кодекса РФ и исходили из пропуска заявителем срока подачи спорного заявления.

Оснований не согласиться с выводами судов не имеется.

Изложенные в жалобе доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права, направлены на переоценку доказательств и установление иных обстоятельств по делу, что не может служить основанием для пересмотра судебных актов в порядке кассационного производства Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья С.В. Самуйлов