ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-1350/20 от 14.09.2021 Верховного Суда РФ


ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

№ 302-ЭС21-15208

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу гражданина ФИО1 (должник, г. Иркутск) на определение Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2021 и постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 по делу № А19-1350/2020 о несостоятельности (банкротстве) должника,

установила:

определением Арбитражного суда Иркутской области от 24.05.2021, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021, в удовлетворении заявления должника о признании решения собрания кредиторов от 25.02.2021 недействительным отказано.

В кассационной жалобе ФИО1 просит о пересмотре судебных актов, ссылаясь на лишение возможности ознакомления с материалами по дополнительным вопросам.

В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства являются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.

Суды установили извещение должника о проведении собрания и наличии у него реальной возможности для ознакомления с материалами к собранию и, руководствуясь статьями 12, 15 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признали отсутствие нарушений, влекущих недействительность оспариваемого решения.

Доводы кассационной жалобы не подтверждают нарушения норм права и не составляют оснований для кассационного пересмотра судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

определила:

отказать гражданину ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда Российской Федерации

Н.А. Ксенофонтова