ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А19-18078/20 от 14.10.2022 Верховного Суда РФ

79013_1882631

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 № 302-ЭС22-18070

г. Москва 14 октября 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Попова Г. Г., изучив  кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Наш  город» (далее – общество) на решение Арбитражного суда Иркутской области  от 25.11.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от  16.03.2022 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа  от 21.06.2022 по делу  № А19-18078/2020,

установил:

доводы кассационной жалобы не подтверждают наличие оснований,  предусмотренных статьей 29111 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, для рассмотрения дела в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации и пересмотра обжалуемых  судебных актов, поскольку не позволяют сделать вывод о том, что  при рассмотрении дела допущены нарушения норм материального права  и (или) норм процессуального права, приведшие к судебной ошибке  существенного и непреодолимого характера.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.2022  обществу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины за  подачу кассационной жалобы.

Поскольку производство по рассмотрению кассационной жалобы  завершено, государственная пошлина с учетом положений статей 333.21, 333.22  Налогового кодекса Российской Федерации и статей 102, 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию в доход  федерального бюджета.

В силу части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации исполнительный лист подлежит выдаче Арбитражным  судом Иркутской области.

Руководствуясь статьями 2916, 2918 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Наш город» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Наш город» в  доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) рублей государственной  пошлины за подачу кассационной жалобы.

Арбитражному суду Иркутской области выдать исполнительный лист.
Судья Верховного Суда Г.Г.Попова
Российской Федерации