Определение № А19-18084/20 от 02.08.2022 Верховного Суда РФ

79012_1843387

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

  № 302-ЭС22-16737

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва02 августа 2022 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Наш город» 

(г. Ангарск) о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за  рассмотрение кассационной жалобы на постановление Четвертого  арбитражного апелляционного суда от 03.02.2022 и постановление  Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.05.2022 по делу 

 № А19-18084/2020

по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш город» (далее  – Общество) к открытому акционерному обществу «Автоколонна 1948» о  взыскании долга и пеней по договору аренды; по встречному иску об  истребовании имущества из чужого незаконного владения,

у с т а н о в и л:

Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 31.05.2022 по делу  № А19-18084/2020,  одновременно заявив ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты  государственной пошлины, мотивированное отсутствием денежных средств для  ее уплаты.

В силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 2 статьи 333.22 Налогового кодекса  Российской Федерации Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить  его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым  указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить)  ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 данного Кодекса.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.03.1997  № 6 «О некоторых вопросах применения  арбитражными судами законодательства Российской Федерации о  государственной пошлине» отсрочка или рассрочка уплаты государственной  пошлины, уменьшение ее размера производится по письменному ходатайству  заинтересованной стороны. При этом должны быть приведены  соответствующие обоснования с приложением документов,  свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной  стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном  размере при обращении в суд.

Поскольку представленные подателем жалобы в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину по кассационной жалобе, ходатайство является  обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 184, 291.2, 291.5 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда  Российской Федерации

о п р е д е л и л:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Наш город» о  предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины удовлетворить.

Предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Наш город»  отсрочку уплаты государственной пошлины до окончания производства по  кассационной жалобе на постановление Четвертого арбитражного  апелляционного суда от 03.02.2022 и постановление Арбитражного суда  Восточно-Сибирского округа от 31.05.2022 по делу  № А19-18084/2020.

Судья Верховного Суда
Российской Федерации И.Л. Грачева