ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 302-ЭС22-1624 (2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив заявление общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" о зачете государственной пошлины за подачу кассационной жалобы

на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2021 по делу № А19-2016/2021

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТесКом Центр" к обществу с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

одновременно с подачей кассационной жалобы на указанные судебные акты заявителем подано ходатайство о зачете государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 21.01.2022 № 494 с ошибочным указанием в назначении платежа "за рассмотрение кассационной жалобы по делу №А19-6031/2021", в счет уплаты государственной пошлины за подачу настоящей кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.

Согласно статьям 102, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты, возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы подлежит уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.

Пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия. Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Таким образом, к заявлению о зачете государственной пошлины в рассматриваемой ситуации должен быть приложен оригинал документа об уплате государственной пошлины.

Поскольку оригинал указанного документа в Верховный Суд Российской Федерации не предоставлен, основания для удовлетворения заявления о зачете государственной пошлины отсутствуют.

В заявлении о зачете государственной пошлины также не содержится указаний о направлении оригинала платежного поручения №494 от 21.01.2022 с подлинной отметкой банка, подтверждающей уплату государственной пошлины, посредством услуг почтовой связи.

Таким образом, заявителем, в нарушение пункта 2 части 5 статьи 291.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подана кассационная жалоба без документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствие приложенных к кассационной жалобе документов, подтверждающих уплату государственной пошлины, является самостоятельным основанием для возвращения кассационной жалобы без рассмотрения по существу.

Поскольку в удовлетворении ходатайства о зачете уплаченной государственной пошлины отказано, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассмотрению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 104, 184, 185, 291.3 и 291.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" о зачете государственной пошлины отказать.

Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Транснефть-Восток" на решение Арбитражного суда Иркутской области от 28.04.2021, постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2021 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.11.2021 по делу № А19-2016/2021 возвратить заявителю.

Судья С.В. Самуйлов